摸鱼儿
摸鱼儿
倩多情，问寻归燕，缘何清瘦如许。
一帘烟雨芳菲老，春草寂寥南浦。
伤杜宇，湿翠羽、怜君也似君心苦。
天涯何处。
料断梗疏萍，流云孤岫，无计怎留驻。
华年误，听彻黄昏鹤楚，曾经还泪深诉。
向人依旧当时月，犹系柳桥烟树。
谁记取，恨不若，梦回几度销魂语。
此情分付。
剪一寸相思，三分愁绪，葬与乱红去。 古典诗词所营造的意境之美，在于凝练，含蓄，在于简约而深邃！
宛若寥寥几笔的线描，意境便跃然纸上：又似浓缩的陈年佳酿，
其间的韵味久久不散！问好枫月朋友，你有没有兴趣给俺们补补课？:handshake 本帖最后由 一缕秋阳 于 2010-4-17 19:38 编辑
很欣赏这首《摸鱼儿》，很用心的反复品味多遍，值得回味。学习了。
“倩多情，问寻归燕，缘何清瘦如许。”因心而发。有色添彩。
“。。。。。。春草寂寥南浦。” 南浦化用的比较得当，化用出了自己的境界，也划用出了新意，不俗。
“伤杜宇，湿翠羽、怜君也似君心苦。” 自然天成之愁苦之沉重让人一见倾心。
“天涯何处。”多少有点生搬硬套。还可斟酌。呵呵！
“华年误，听彻黄昏鹤楚，曾经还泪深诉。” 运意的承转呼应很见功夫。
“谁记取，恨不若，梦回几度销魂语。”体现出了内心的忠实。
“此情分付。” 意境类似，还需变通一下。
“剪”字好。
欢愉之辞难工，愁苦之言易巧。词尤其如此。
因为词之体不适合叙事，却非常适合抒情。所以，“真”是构建“境界”的关键所在。
就像梵高的油画，不识者以为是笔触粗糙无以为观，但实际上色彩和构图中所蕴含的情绪才是最震撼人心的地方。
呵呵！本人外行，胡乱加以评论，错了请谅解。 古典诗词所营造的意境之美，在于凝练，含蓄，在于简约而深邃！
宛若寥寥几笔的线描，意境便跃然纸上：又似 ...
烟雨江南 发表于 2010-4-17 13:47 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
俺弟弟的语言就是美呀！连词造句功夫可见一斑。不学词太可惜了。:$ 俺弟弟的语言就是美呀！连词造句功夫可见一斑。不学词太可惜了。
一缕秋阳 发表于 2010-4-17 19:37 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
那姐姐愿意做俺老师吗！？:) 那姐姐愿意做俺老师吗！？
烟雨江南 发表于 2010-4-17 19:44 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
可惜愚姐才疏学浅，心有余而力不足啊！ 可惜愚姐才疏学浅，心有余而力不足啊！
一缕秋阳 发表于 2010-4-17 19:52 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
哦，才疏学浅？那姐姐推荐一个才高八斗的如何呀？:) 哦，才疏学浅？那姐姐推荐一个才高八斗的如何呀？
烟雨江南 发表于 2010-4-17 19:57 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
学费可贵呀！ 学费可贵呀！
一缕秋阳 发表于 2010-4-17 20:05 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
哦！:L 那真想学的话，打长工顶债可以不？:tp 古典诗词所营造的意境之美，在于凝练，含蓄，在于简约而深邃！
宛若寥寥几笔的线描，意境便跃然纸上：又似 ...
烟雨江南 发表于 2010-4-17 13:47 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
问好江南，对于词，我也只是喜欢，而且，也正是困惑中呢，可不敢妄言，惭愧:L
:handshake ，多谢支持！ 俺弟弟的语言就是美呀！连词造句功夫可见一斑。不学词太可惜了。
一缕秋阳 发表于 2010-4-17 19:37 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
严重同意:icon8 那姐姐愿意做俺老师吗！？
烟雨江南 发表于 2010-4-17 19:44 http://www.el-y.com/images/common/back.gif
完全同意， 强烈支持:victory:
页:
[1]
2